Вы здесь

Парламентарии против «непотопляемого» ЕГЭ?

05.02.2016 - 20:08

В Госдуму внесен проект об отмене ЕГЭ.

Как известно, ЕГЭ как форма выпускного экзамена была введена в 2008 году, сначала она распространялась на отдельные предметы, а потом выпускникам школы пришлось сдавать ЕГЭ по всем основным дисциплинам. Отменить этот, безусловно, несовершенный порядок пытались неоднократно, но «воз и ныне там»… У этой формы аттестации есть много противников, но и сторонников достаточно. Какие же у сторон аргументы?

Представьте, что на одной чаше весов, куда можно поместить все плюсы ЕГЭ, находятся такие аргументы, как: 

  • борьба за искоренение коррупции в сфере образования, 
  • единые условия для всех (кроме детей, которым нужны другие формы аттестации), 
  • объективность при автоматизированной проверке результатов, 
  • экономия сил, средств и времени в связи с тем, что эти экзамены сразу являются и выпускными в школе, и вступительными в вуз...

На второй чаше весов сгруппируем минусы ЕГЭ, с точки зрения народных избранников: 

  • этот формат не позволяет выявить реальный уровень знаний ребят, 
  • зачастую требует от школьника ответов на угадывание, то есть потакает развитию «заштампованного» мышления,
  • ведомство экзамен постоянно корректирует, и в части правил, и в содержании, а это значит, что ни о какой объективности и речи быть не может, ведь нельзя же сравнить результаты ЕГЭ разных лет по одному и тому же предмету в одной и той же школе, так как они разные по заданиям и по требованиям,
  • изменения порядка ЕГЭ пагубно влияют на детей, которые не успевают адаптироваться к процедуре его проведения,
  • самостоятельно старшеклассники подготовиться к ЕГЭ практически не могут, а это значит, что репетиторство стало нормой, по крайней мере, в этом убеждены родители.

Заметим, что до Выборов-2016 остается все меньше времени, и поэтому «набрать очки» на этой острой теме решили парламентарии, которые активизировались в этой многолетней общественной дискуссии именно сейчас. 

Итак, многие депутаты Госдумы уверены, что прежний формат выпускных экзаменов, который являлся элементом прежней системы образования, был заведомо лучше, так как она в целом, как напоминают они, «считалась одной из лучших в мире»

Депутаты в законопроекте предложили вообще забыть про ЕГЭ, а вместо него вернуть выпускникам «старые добрые» госэкзамены. Предложено, чтобы задания на них утверждались на уровне региональных органов образования. В законопроекте также сказано, что ранее полученные результаты ЕГЭ будут действовать еще 4 года после их сдачи. Вузам рекомендуют весь этот период принимать результаты ЕГЭ в ходе приема абитуриентов на бакалавриат и специалитет. Остальных, по замыслу законодателей, примут в вузы уже по итогам вступительных испытаний, которые проведет сам вуз.

Чья аргументация будет сильнее в этот раз? Поживем - увидим...

А сейчас ясно одно, ребятам надо продолжать готовиться к экзаменам, пока «важные дяди и тети» в очередной раз реформируют образование.

Комментарии 0

Оставляя комментарий, вы соглашаетесь с правилами общения на нашем портале, а также даете согласие на обработку своих персональных данных "ООО Все для Вас-Пресс-В" в соответствии с законом 152-Ф3 "О персональных данных"