Вы здесь

В мозгу ученые обнаружили "центр" игромании

28.03.2016 - 04:44

В Стэнфордском университете (США) исследователи заявили о том, что смогли объяснить природу нездоровой страсти к риску и к игре.

Экспериментировали они с крысами, взяв за основу единые для всех млекопитающих и прочих животных закономерности поведения.
По этому признаку подопытных животных разделили на условных «азартных» и «тихих». Грызуны выбирали разные варианты порций лакомства: стабильную, но небольшую, которая порой вдруг превращалась в большую «призовую дозу».

Животное, таким образом, могло или получить гарантированную, но малую порцию, или рискнуть, нажимая на рычаг, который мог как выдать "трофейную" порцию, так и полный ноль. Оказалось, что почти 85% животных выбрали стабильно гарантированную, хоть и небольшую долю лакомства. А еще 15% прослыли «игроками», потому что они упорно продолжали нажимать на «рычаг риска», хотя чаще получали ноль, нежели «суперприз».

Особенность их мозга ответила ученым на вопрос, почему так происходит. Всему виной оказались дофаминовые рецепторы нейронов D2. Уточним, что нейромедиатор дофамин является частью "системы вознаграждения" мозга, поскольку вызывает состояние удовольствия. Как выяснилось, после фиаско «тихони» быстро успевали от этих нейронов выработать сильный и четкий сигнал, а у азартных крыс он оказался слишком слабым. Так и объяснили природу игрового азарта.

Ученые считают, что нейроны D2 формируют память о неудачах. В тех случаях, когда она ослаблена, индивид склонен чаще идти на риск. Исследователи полагают, что их открытие сможет помочь пациентам избавиться от болезненной склонности к игре и найти методики лечения больных с некоторыми нарушениями в работе мозга.

Комментарии 1

Оставляя комментарий, вы соглашаетесь с правилами общения на нашем портале, а также даете согласие на обработку своих персональных данных "ООО Все для Вас-Пресс-В" в соответствии с законом 152-Ф3 "О персональных данных"

гость 28.03.2016 - 16:28
Пиндосы вечно все усложняют. Как вообще можно сравнивать крыс и homo sapiens? И если единые для всех млекопитающих и прочих животных закономерности поведения присущи всем, то почему не предположить присутствие души у всех? А если так, то проводя опыты мы совершаем преступления ..